De ingenieurs van KVIV en VIK pleiten voor een integrale analyse van maatschappelijke trends. Prof. Pascal Verdonck samen met Rob Lenaers co-voorzitter van Roadmap Vlaanderen, formuleert het zo: “We moeten ingenieurs opleiden op het kruispunt van drie invalshoeken: die van techniek/ technologie, die van economie/financiën en die van duurzaamheid.”

De algemeen directeur van AZ Maria Middelares neemt een voorbeeld uit de eigen praktijk: de gezondheidszorg. Verdonck: “Hoe analyseer je het probleem van de terugbetaling voor bepaalde ingrepen? Zeg me eens wat een ‘ingreep’ is in de context van de telegeneeskunde? Is dat iedere keer als er een elektrocardiogram van de patiënt naar de smart phone van de dokter gaat? Heb je daar het volume als criterium of de intellectuele act van de analyse? Voor het antwoord daarop heb je zowel input nodig van artsen als van technici en van gezondheidseconomen. Vandaar onze inzet voor een a-politiek podium waarop niet alleen de artsen, maar ook de technologen, beleidsmensen, academici en andere betrokkenen aanwezig zijn om te discussiëren over de organisatie van onze gezondheidszorg in 2020. Kan of moet technologie nog meer de diagnose en de therapie sturen? Moeten ingenieurs enkel nog betaalbare technologie ontwikkelen? Hoe kan de zorgverstrekker de ICT optimaal toepassen voor transmurale zorg? Hoe kunnen individuen leren omgaan met een hoogtechnologische gepersonaliseerde zorgomgeving, zodat wij allen leren om langer fit te blijven? Waarom zijn sommige technologische evoluties wel beschikbaar als wellness product en niet in een ziekenhuis? Vereist ‘duurzaamheid’ een nieuw gezondheidseconomisch model? Geen futiele discussies in tijden van besparing en budgetten die ook in de gezondheidszorg onder druk komen te staan.

Inderdaad, in vergelijking met dokters en hun artsensyndicaten, of advocaten, zijn technici bijzonder afwezig op de fora waar die discussies worden beslecht. Pascal Verdonck: “Artsen en advocaten zijn als beroepsgroep een stuk sterker georganiseerd. Artsen bijvoorbeeld domineren traditioneel de gesprekken met de overheid. Daardoor komen discussies over gezondheidskwesties niet altijd op het correcte niveau naar boven. Herinner u de discussies over beperkingen van terugbetaling voor zeer dure ingrepen bij erg oude mensen. Nu komen dergelijke discussies bij sommige ziekenhuizen op de vergadertafel. Maar voor zo’n zaken is een hoger forum nodig, waar dan in een vroeg stadium een integrale discussie kan worden gevoerd over dergelijke dilemma’s.”